優惠下殺↘1699$AS 經典美型側邊鑽飾全真皮高跟短靴-黑麂皮現正購買僅要1699

  • 精選質感羊麂皮面料製作而成
  • 10.5cm跟高完美展現名模身型比例
  • 全真皮靴款,穿著親膚透氣更舒適
  •  

    商品類別: 來自 女鞋、男鞋、運動鞋>AS>款式快速搜尋>踝靴 / 短靴 / 長靴

     

     

    AS 經典美型側邊鑽飾全真皮高跟短靴-黑麂皮

    精選質感羊麂皮面料製作而成
    全雙素面超美型高跟短靴款
    側邊以方形鑽飾座台皮帶點綴
    簡約中表現出鞋款不凡特色風格

    尖頭鞋型搭配超美型10.5cm細跟
    完美延伸拉提比例展現名模身型
    內側拉鍊搭配外側開叉層疊皮帶造型
    穿脫方便更能修飾踝部線條比例

    全真皮靴款,內裡及鞋墊採真豚皮製作
    全雙中底下再加入高密乳膠海綿增添舒適度
    搭配前高後高設計穿著親膚透氣更穩定好走

    簡約百搭時尚超美型全真皮超質感高跟短靴
    穿上立即展現名模般完美身型比例氣勢風采

    此款共有 黑羊皮 / 黑麂皮 可供選擇喔!

    ★商品規格說明★
    《此鞋版正常,建議依照正常尺寸選購》
    尺寸對照表:22.5cm=35、23cm=36、23.5cm=37、24cm=38、24.5cm=39
    (也可參考下面尺寸對照圖檔)

    ★試穿報告★
    Model(A):腳版正常 / 腳長22cm / 寬9cm / 腳圍21cm;此款穿35號剛好
    Model(B):腳版偏寬 / 腳長23cm / 寬9.5cm / 腳圍22.5cm;此款穿37號剛好
    Model(C):腳版正常 / 腳長24cm / 寬9cm / 腳圍20.5cm;此款穿38號剛好
    Model(D):腳版偏瘦 / 腳長24.5cm / 寬9cm / 腳圍21.5cm;此款穿39號剛好
    Model(E):腳版偏肉 / 腳長24.5cm / 寬9.5cm / 腳圍24cm;此款無適合尺碼


    ◆貼心建議:為避免換貨等候時間,訂購前請注意尺碼轉換及穿著建議說明或與廠商客服諮喔!
    ◆若感到楦頭不適、或穿著後需要維修,可將鞋子送至全省門市專櫃或本公司楦鞋及維修,請安心購買!
    ◆ AS 館的所有圖片僅供 AS GROUP 販售上使用!其他商家若使用本館相關圖片,皆屬侵權!

     

     

     

    其他AS 經典美型側邊鑽飾全真皮高跟短靴-黑麂皮類似產品:


    檢視相片

    裝睡的人叫不醒,就是不知道裝睡的人到底是蔡英文總統?還是行政院長賴清德?

    即將離華的美國在台協會(AIT)台北辦事處處長梅健華,在蔡英文總統頒贈大綬景星勳章的典禮上大開玩笑說,「雖然AIT副處長谷立言雖然姓氏裡面有Greene(音近似Green、綠色之意),但沒有政治立場,不過,我們也在考慮酈處長的名字裡面是不是要加個Blue(藍色)進去,這樣會比較公平一點」;又說他就是失業了,「聽說最近台大校長這邊有開缺,也許我可以試試。」典禮現場笑聲不斷,同樣言笑晏晏的蔡英文,不知道聽懂梅健華的笑話沒有?或者,她聽懂了,而且,準備讓笑話繼續下去?

    梅健華笑談台大校長開缺,總統猶不自知

    梅健華的笑話讓台大醫學院教授王明鉅臉書發文說:「梅處長,您弄錯了。

    開缺的不是台大校長,是台灣的教育部長。」王明鉅點明,台大校長早就選出來了,只是無權決定校長人選的教育部,硬是違法弄權,不肯發聘給符合法定程序選出來的校長;而懸缺一個多月的教育部長,所有被點名的傳聞人選都感否認,王明鉅歡迎梅健華出任教育部長,而且以梅的新思維,一定立刻發聘給台大校長,更重要的,課綱都別吵了,美國課綱可以無縫接軌!

    梅健華講笑話,王明鉅講的也是笑話,就是笑著笑著難免讓人難堪。梅健華不提教育部長開缺,獨獨點明台大校長,證明一件事:連AIT都注意到吵了半年多的台大校長案「很離奇」;他拿代表處同仁姓名作文章「多加一點藍,比較公平」,言者或許無心,却反襯蔡政府「唯綠」的不公平,連大學校長都不放過!教育部長「開缺」是政府的人事任命權,台大校長「懸缺」却是不依法行政的「行政獨裁」,這在民主台灣已經是幾乎被遺忘的「陳年往事」,一黨專政的威權時代校長官派,沒想到民主時代的一黨獨大,竟是校長不派(聘),而且,百駡不聽。最終,只能淪為笑話。

    就在同一天,刻正召開的中研院士會議,經過半個小時討論,並表決以八十票過半數通過提案:「有關國立大學校長遴選制度與遴選結果,請教育部遵照大學法規定及精神,執行校長聘任事宜。」這個「建請案」當然不具有法律拘束效力,在政治上能有多大影響力,也不無疑問,就像反對提案的院士、前教育部長杜正勝所言,「除了給媒體增加一點話題,還有什麼意義?」

    當然有意義!

    兩位院士是台大校長案當事人,中研院豈能噤聲?

    在紛亂之中,知識份子沒有選擇沉默,就是意義!誠如另一位院士丁邦新所言,引起社會這麼大波動的個案,「我們不得不表示做為一個院士該有的社會責任;拖下去,對政府聲譽很不好。」過去不乏院士個人連署呼籲政府有所作為,這也是盡知識份子的社會責任,包括呼籲讓涉貪在押的前總統陳水扁保外就醫,至於院士會議決議通過的提案則及少捲入政治,多半與科研相關為主,這也是為什麼不能雲淡風輕看待這個建請案的原因。

    檢視相片
    2018070-中研院第33次院士會議綜合議案討論,針對大學校長一案進行表決。(甘岱民攝)

    中研院第33次院士會議綜合議案討論,針對大學校長一案進行表決。(甘岱民攝)

    先不說對政府聲譽影響,在這個案子中,當事人就包括兩位中研院士,一位是台大校長當選人管中閔,一位是拔管拔到自己請辭還被監察院彈劾的吳茂昆,僅憑這一點,若中研院全院噤聲,為陳水扁保外就醫不怕捲入政治,要教育部依法聘任大學校長却擔心有捲入政治之虞,滿腹心思只在要求科研經費、開生技公司…,或者洋洋自得於每年給政府一疊政策建議之白皮書,就可為國士或國師,這樣的中研院又如何擔得起「最高學術殿堂」的光環?

    就在院士會議通過提案的前一天,蔡英文總統出席開幕致詞時還強調,「台灣關鍵轉型時刻,還需要中研院為國家發展提供助力。」這個建請案,行禮如儀在院士會議結束後送「提案處理委員會」處理,委員會再依各提案之性質發函給各相關機關,比方說教育部;到底能不能成為「國家發展的助力」?或許未必能樂觀以對,但至少院士們努力給了權力者一個下台階,讓懸缺半年的台大校長有解決的機會,除非總統空口講白話,照著讀稿機讀完了事,並不真心視中研院為國家發展助力,而台大即使為「最高學府」、「總統們」的母校,也只能是權力者的物囊中物,校長懸缺、違法不聘…,完全不在總統和閣揆心心念念的選舉算計之中(或者這本來就是他們的算計?)。(推薦閱讀:夏珍專欄:當民主變成幫派政治,蔡英文能誇示中國的只剩這一樣

    裝睡的人叫不醒,從梅健華到中研院士會議,從友我外交人士到頂尖知識菁英,一天之內兩次鬧鈴,還叫不醒嗎?這幕「二十一世紀台灣政壇與杏壇共同創造的怪現象」,足堪史筆為之一記,看看笑話還要再鬧多久,瞧瞧這個裝睡的政府到底什麼時候才肯醒。

    相關報導
    風評:教育部長懸缺一個月,當然是賴清德的問題!
    夏珍專欄:治世無能臣,亂世皆飯桶?笑駡只能盡由之




    以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8%E8%A9%95-%E6%A2%85%E5%81%A5%E8%8F%AF%E7%9A%84%E7%AC%91%E8%A9%B1-

    arrow
    arrow
      全站熱搜

      tw7wvl2tem00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()